مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

كل ما يتعلق بمادة التحليل العددي من استفسارات و مناقشات و محاضرات...........

المشرف: STEEV

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الأحد يونيو 19, 2011 10:08 pm

dmdom كتب:
*virus* كتب:
Golden Rose كتب:
بصراحو ما زبطت ممكن تفرجينا كيف عم تعوض :???: :???:

اي أكيد :
X_{3} = \frac{2}{3} (x_2 + \frac{60}{2*x_{2}^{2}})

X_{2} = \frac{2}{3} (3.9 + \frac{60}{2*3.9^{2}})


طبعا مو شرط نوقف عند ال x3 فينا نكفي لل x10 او اكتر حسب الدقة المطلوبة

لأ نحنا بهي الطريقة الخارقة يلي آخدينها منبلش عند ال x3 ومننزل لعند ال x1 بعدين منرجع تراجعياً لعند ال x3 ومنوقف عندها هاد يلي آخدينو ،
بس طبعاً فينا بعد ما نطالع x3 نكمل لفوق وكلمالها بتزداد الدقة ، لأنو بالأصل هاد القانون مستنتج من طريقة نيوتن ، بس نحنا مو آخدين هيك شي نحنا بمنهاجنا عم نوقف عند x3 وعم نكتفي بهالدقة .
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة Tariqman » الأحد يونيو 19, 2011 10:26 pm

في خطأ بالمحاضرة 7 عملي هادا الصح :
A.B ^T= B ^ T . A ^T
(الطرف التاني تغيير)
بالتوفيق
Tariqman
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 71
اشترك في: السبت ديسمبر 19, 2009 10:18 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة owis » الأحد يونيو 19, 2011 10:27 pm

*virus* كتب:
dmdom كتب:
*virus* كتب:
Golden Rose كتب:
بصراحو ما زبطت ممكن تفرجينا كيف عم تعوض :???: :???:

اي أكيد :
X_{3} = \frac{2}{3} (x_2 + \frac{60}{2*x_{2}^{2}})

X_{2} = \frac{2}{3} (3.9 + \frac{60}{2*3.9^{2}})


طبعا مو شرط نوقف عند ال x3 فينا نكفي لل x10 او اكتر حسب الدقة المطلوبة

لأ نحنا بهي الطريقة الخارقة يلي آخدينها منبلش عند ال x3 ومننزل لعند ال x1 بعدين منرجع تراجعياً لعند ال x3 ومنوقف عندها هاد يلي آخدينو ،
بس طبعاً فينا بعد ما نطالع x3 نكمل لفوق وكلمالها بتزداد الدقة ، لأنو بالأصل هاد القانون مستنتج من طريقة نيوتن ، بس نحنا مو آخدين هيك شي نحنا بمنهاجنا عم نوقف عند x3 وعم نكتفي بهالدقة .



بس سؤال هلأ بهالطريقة هي منعتبر كمان أنو القيمة يلي بيعطونا ياها بالسؤال هي X1 ؟؟؟؟ ولا مو شرط
صورة العضو الشخصية
owis
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 37
اشترك في: الأحد أكتوبر 11, 2009 4:24 pm
مكان: damas
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الأحد يونيو 19, 2011 10:34 pm

owis كتب:
*virus* كتب:
dmdom كتب:
*virus* كتب:
Golden Rose كتب:
بصراحو ما زبطت ممكن تفرجينا كيف عم تعوض :???: :???:

اي أكيد :
X_{3} = \frac{2}{3} (x_2 + \frac{60}{2*x_{2}^{2}})

X_{2} = \frac{2}{3} (3.9 + \frac{60}{2*3.9^{2}})


طبعا مو شرط نوقف عند ال x3 فينا نكفي لل x10 او اكتر حسب الدقة المطلوبة

لأ نحنا بهي الطريقة الخارقة يلي آخدينها منبلش عند ال x3 ومننزل لعند ال x1 بعدين منرجع تراجعياً لعند ال x3 ومنوقف عندها هاد يلي آخدينو ،
بس طبعاً فينا بعد ما نطالع x3 نكمل لفوق وكلمالها بتزداد الدقة ، لأنو بالأصل هاد القانون مستنتج من طريقة نيوتن ، بس نحنا مو آخدين هيك شي نحنا بمنهاجنا عم نوقف عند x3 وعم نكتفي بهالدقة .



بس سؤال هلأ بهالطريقة هي منعتبر كمان أنو القيمة يلي بيعطونا ياها بالسؤال هي X1 ؟؟؟؟ ولا مو شرط

اي :ism:
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة shams » الأحد يونيو 19, 2011 11:07 pm

خطر لي هذا السؤال :
هل نستطيع القول بأن الاستيفاء أكثر دقة من الانحدار أو أن الانحدار أكثر دقة من الاستيفاء ؟؟ بشكل عام ؟؟

فكرتُ بأن الاستيفاء من أجل تابع درجته أنقص من عدد النقاط بواحد أدق من الانحدار
أما عندما تكون درجة التابع أقل من عدد النقط بكثير .. فالانحدار سيكون أدق ؟؟

ما رأيكم ؟؟
صورة العضو الشخصية
shams
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 1342
اشترك في: الأحد أكتوبر 04, 2009 10:23 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الأحد يونيو 19, 2011 11:31 pm

*شمس الإسلام* كتب:خطر لي هذا السؤال :
هل نستطيع القول بأن الاستيفاء أكثر دقة من الانحدار أو أن الانحدار أكثر دقة من الاستيفاء ؟؟ بشكل عام ؟؟

فكرتُ بأن الاستيفاء من أجل تابع درجته أنقص من عدد النقاط بواحد أدق من الانحدار
أما عندما تكون درجة التابع أقل من عدد النقط بكثير .. فالانحدار سيكون أدق ؟؟

ما رأيكم ؟؟

هلأ ما بعتقد أنو فينا نقارن بين الاستيفاء وتحليل الانحدار لأنو كل طريقة وألها استخداماتها ،
يعني وقت يكون عندي قيم دقيقة فالأفضل أني استخدم الاستفياء ، أما وقت يكون في نسبة خطأ بقيم التابع عند النقاط المعطاة فالأفضل أني استخدم تحليل الانحدار ، لذلك بعتقد أنو كل طريقة الها ظروفها الخاصة يلي بتكون فيها هي الخيار الأفضل من الأخرى .

بس ملاحظة على جنب : هلأ الاستيفاء صحيح بيمر من النقاط المعطاة بس كمان مشان يعمل هيك بيبتعد عن باقي النقاط يلي مو محددة (يلي معرف عليها التابع) ، أما الانحدار فبعدم مروره من النقاط المعطاة (ويلي أصلا أنا بعرف أنو ممكن يكون فيها خطأ بالحساب) بيقرب من النقاط الأخرى يلي معرف عليها التابع (يعني بيكون قريب من الكل).
الخلاصة : تقريباً لما نستخدم كل طريقة من الطريقتين السابقتين بمكانها الصحيح بيكونو متقاربين بالدقة .

وبالنهاية هادا رأيي وهيك بعتقد :ism: .
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة semon » الأحد يونيو 19, 2011 11:43 pm

مسا الخير شبيبة أسف يمكن الوقت تاخر بس بإختصار :
بالمحاضرة الاخيرة نظري أخر مثال الصفحة 5 هلق حليت التمرين ماكان فيو مشاكل بس بس السؤال هو : انو طلع معي الجواب 196.123 تقريبا و نفس التابع لما حلينا على مجالين بس كان الجواب 50.535 طيب شو يلي تغير لحتى تغيرت المساحة بهاد الشكل الغريب أنو نفس التابع و نفس مجال التكامل بس أنو غيرنا المجالات منطقيا المساحة وحدة مارح تتغير فحدا عندو جواب و شكرا ؟؟
:iok:


/// \\\
| // \\ |
(| (.) (.) |)
-----o00o--(_)--o00o-----



صورة العضو الشخصية
semon
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 97
اشترك في: الأربعاء إبريل 02, 2008 3:26 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: هندسة برمجيات

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة B .M .H » الأحد يونيو 19, 2011 11:55 pm

*virus* كتب:
a7la sham كتب:
Tariqman كتب:
STEEV كتب:
الملكي1 كتب:تحياتي

سؤال : بالمحاضرة التالتة عملي بالصفحة الخامسة
المطلوب الجذر التكعيبي للعدد 60 باستخدام 3.9 قيمة تقريبية ..
أول سؤال : دائماً منعتبر القيمة التقريبية المعطاة بالسؤال هيي x1 ؟
تاني سؤال : إذا كنا منعتبر انو x1 هون تساوي 3.9 فكيف طلع معنا انو x2=3.92239 ؟؟

اي طبعاً منعتبرها x_1 هي القيمة التقريبية لأنو n عندها تساوي 2 :wink:
بس سؤالك التاني يمكن في غلط بالحسابات


هلأ بصراحة بعد ساعتين من محاولة حل التمرين بالطريقة يلي حاله فيه الدكتورة مامشي الحال .. لهيك شوفو شو طلع معي ويلي عندو راي تاني ياريت يخبرنا...
بسؤال احسب جذر من المرتبة x i+1 للعدد k القيمة الابتدائية يلي عاطيناك ياها بتكون هي x i يعني بالمثال يلي موجود بالمحاضرة 3 عملي مالازم نحسب x2 منفترضو هو x 2 =3 .9 مو الx1 ودغري منحط علاقة x3 ومنعوض ..
يا ريت يلي عندو راي تاني يخبرني .. لانو حاولت فيها كتييير ومامشي الحال ... وشكرا مسبقا

المشكلة أنو كاتبة حتى مع الدكتور ملاحظة : لحساب قيمة x3 نعتمد على x2 !!! بس كمان ما طلعت :imb:

ما عم تطلع معكون لأنّكم كل ما ترجعوا خطوة لورا عم تنقصوا الـ n يعني مشان تحسبوا الـ x2 عم تجعلوا الـ n=2
وهادا الشي خطأ ، لازم نثبت الـ n بكل المراحل ووقت نوصل لـ x1 منعوضها بالقيمة المعطاة ،
وسبب تثبيت الـ n هو لأنّو هي خاصة بقاعدة الربط تبع التابع ، ونحنا شي عم نغيرها كأنو عم نغيّر التابع ،
( قصدي بالتابع : هو التابع يلي استنتجنا منّو العلاقة تبع الجذر بتطبيق علاقة نيوتن ) ،
والآنسة بالمحاضرات غلطانة وعم تنقص الـ n بس حاطة الجواب الصح .
:iok:


يعني بس للتوضيح بقانون x3,x2 رح يكون الكسر المضروبين فيو هو 2/3 :smile:
exhausted
صورة العضو الشخصية
B .M .H
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 178
اشترك في: الخميس يونيو 03, 2010 11:01 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة B .M .H » الاثنين يونيو 20, 2011 12:03 am

لك أحلى طلاب معلوماتية وأحلى مناقشة بدي اشكر كل اللي جاوبوا وشاركوا عضوا عضوا :mrgreen: :wink2: :nau:
وبالاخص الله يعطيه العافية tariq والله يديم هيك مناقشات بكل المواد لانو بجد استفدنا كتير.... :smile: :smile:
exhausted
صورة العضو الشخصية
B .M .H
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 178
اشترك في: الخميس يونيو 03, 2010 11:01 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة It's me » الاثنين يونيو 20, 2011 12:15 am

اذا ممكن بس كيف عم نحسب عناصر المصفوفة u بحل جملة معادلات خطية بطريقة LU
I'd rather light a candle than stay in the darkness
صورة العضو الشخصية
It's me
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 32
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 07, 2009 7:33 pm
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: Syrian
الجامعة: Damascus University
الكلية: IT Engineering
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الاثنين يونيو 20, 2011 12:20 am

semon كتب:مسا الخير شبيبة أسف يمكن الوقت تاخر بس بإختصار :
بالمحاضرة الاخيرة نظري أخر مثال الصفحة 5 هلق حليت التمرين ماكان فيو مشاكل بس بس السؤال هو : انو طلع معي الجواب 196.123 تقريبا و نفس التابع لما حلينا على مجالين بس كان الجواب 50.535 طيب شو يلي تغير لحتى تغيرت المساحة بهاد الشكل الغريب أنو نفس التابع و نفس مجال التكامل بس أنو غيرنا المجالات منطقيا المساحة وحدة مارح تتغير فحدا عندو جواب و شكرا ؟؟
:iok:

كل ما كتّرنا المجالات ازدادت دقة الحساب وقلت الأقسام يلي كنت مأهملها من المساحة يلي بدي احسبها ، مشان هيك زادت المساحة ، لأنو زادت الدقة ، بس المساحة الحقيقية ثابتة طبعاً .
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة STEEV » الاثنين يونيو 20, 2011 12:21 am

It's me كتب:اذا ممكن بس كيف عم نحسب عناصر المصفوفة u بحل جملة معادلات خطية بطريقة LU

بعد ما نساوي عناصر القطر الرئيسي تبع المصفوفة u واحدات
منضرب السطر الأول من المصفوفة L مع العمود الأول من المصفوفة U وناتج الضرب يساوي إلى a_{1,1}
بعدين
منضرب السطر الأول من المصفوفة L مع العمود التاني من المصفوفة U و ناتج الضرب يساوي إلى a_{1,2}
 بعدين
منضرب السطر الأول من المصفوفة L مع العمود التالت من المصفوفة U و ناتج الضرب ييساوي إلى a_{1,2}

منكرر العملية من أجل السطر التاني للمصفوفة L و أيضاً من اجل السطر التالتة للمصوفة L


أنشالله تكون وصلت :iok: :iok:
الحمــــــــــــد لله
STEEV
مشرف منتديات السنة الثانية
مشرف منتديات السنة الثانية
 
مشاركات: 2326
اشترك في: الأربعاء سبتمبر 30, 2009 4:12 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: ســورية
الجامعة: دمشـــــــــــــــق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة shams » الاثنين يونيو 20, 2011 12:24 am

It's me كتب:اذا ممكن بس كيف عم نحسب عناصر المصفوفة u بحل جملة معادلات خطية بطريقة LU


يكون الشكل كالتالي :

L.U =A

نقوم بضرب مصفوفتين بشكل عادي
أي نضرب عناصر السطر الأول بالعمود الأول ونجعل الجواب = a11
ثم عناصر السطر الثاني بالعمود الأول والجواب = a21
ثم عناصر السطر الثاgre بالعمود الأول والجواب = a31

ثم نضرب جميع الأسطر بالعمود الثاني وتنتج عناصر العمود الثاني من المصفوفة A

وهكذا ....

تنتج لدينا جميع المجاهيل L & U :iok: :iok:
صورة العضو الشخصية
shams
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 1342
اشترك في: الأحد أكتوبر 04, 2009 10:23 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الاثنين يونيو 20, 2011 12:29 am

بالنسبة للقانونين تبع عناصر L وتبع عناصر U يلي آخدينون بالعملي وعلى هوى ما شفتون بالمحاضرات يلي هون عالموقع وبدفتر رفيقي فهنن خطأ ، لذلك يا أما منحلهون بالطريقة السابقة (اليدوية) يا أما منستنتج قانونين صحيحين وما فيها شي .
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة B .M .H » الاثنين يونيو 20, 2011 12:33 am

:nau: :nau: :nau:
بدي أتأكد من حساب مقلوب مصفوفة عن طريق LU مو أولا بنضرب L بأشعة Y1,Y2,Y3 وبنساويها مع المصفوفة الواحدية عمود عمود في كل مرة ثم نضرب الU ب أشعة X1,X2,X3 وبنسويها مع الأشعة Y اللي طلعت معنا
:wink2: :wink2: :wink2: :wink2:
exhausted
صورة العضو الشخصية
B .M .H
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 178
اشترك في: الخميس يونيو 03, 2010 11:01 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة STEEV » الاثنين يونيو 20, 2011 12:34 am

B .M .H كتب::nau: :nau: :nau:
بدي أتأكد من حساب مقلوب مصفوفة عن طريق LU مو أولا بنضرب L بأشعة Y1,Y2,Y3 وبنساويها مع المصفوفة الواحدية عمود عمود في كل مرة ثم نضرب الU ب أشعة X1,X2,X3 وبنسويها مع الأشعة Y اللي طلعت معنا
:wink2: :wink2: :wink2: :wink2:

تمااام
روح شايفلك :iok: :iok:
الحمــــــــــــد لله
STEEV
مشرف منتديات السنة الثانية
مشرف منتديات السنة الثانية
 
مشاركات: 2326
اشترك في: الأربعاء سبتمبر 30, 2009 4:12 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: ســورية
الجامعة: دمشـــــــــــــــق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة B .M .H » الاثنين يونيو 20, 2011 12:38 am

:wink2: :imb: :evil: :cry: :mrgreen:
هلأ مثلا اذا ما طلع معنا جواب الدكتور نفسه بنختار أقرب خيار ولا بننتحر بعد الحل؟؟؟!!
exhausted
صورة العضو الشخصية
B .M .H
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 178
اشترك في: الخميس يونيو 03, 2010 11:01 am
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة STEEV » الاثنين يونيو 20, 2011 12:51 am

B .M .H كتب::wink2: :imb: :evil: :cry: :mrgreen:
هلأ مثلا اذا ما طلع معنا جواب الدكتور نفسه بنختار أقرب خيار ولا بننتحر بعد الحل؟؟؟!!

هو الدكتور لح يجبلك أجوبة بعيدة عن بعض ...
يعني الفروقة يلي بين خيارات الدكتور لح تكون بعيدة
فإذا طلعك مع عدد مو موجود انت بتختار الاقرب :iok: و اكيد في واحد قريب :iok:
الحمــــــــــــد لله
STEEV
مشرف منتديات السنة الثانية
مشرف منتديات السنة الثانية
 
مشاركات: 2326
اشترك في: الأربعاء سبتمبر 30, 2009 4:12 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: ســورية
الجامعة: دمشـــــــــــــــق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة It's me » الاثنين يونيو 20, 2011 1:16 am

في بأسئلة الدورات سؤال: "أوجد باستخدام طريقة نيوتن القيمة التقريبية ل جذر الخمسة، قرب الأجوبة إلى ١٠ أرقام عشرية

ما عرفت كيف بدي حلو :((((((
I'd rather light a candle than stay in the darkness
صورة العضو الشخصية
It's me
عضو جديد
عضو جديد
 
مشاركات: 32
اشترك في: الأربعاء أكتوبر 07, 2009 7:33 pm
الجتس: أنثى
الشهادة الثانوية: Syrian
الجامعة: Damascus University
الكلية: IT Engineering
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة

Re: مناقشة امتحان التحليل العددي 2010-2011

مشاركة غير مقروءةبواسطة *virus* » الاثنين يونيو 20, 2011 6:44 am

It's me كتب:في بأسئلة الدورات سؤال: "أوجد باستخدام طريقة نيوتن القيمة التقريبية ل جذر الخمسة، قرب الأجوبة إلى ١٠ أرقام عشرية

ما عرفت كيف بدي حلو :((((((

مو عاطي قيمة ابتدائية ؟
. Under the injection
صورة

Last Chance
صورة
صورة العضو الشخصية
*virus*
متميز لعامنا الثالث
متميز لعامنا الثالث
 
مشاركات: 612
اشترك في: السبت أكتوبر 03, 2009 1:24 pm
الجتس: ذكر
الشهادة الثانوية: سورية
الجامعة: جامعة دمشق
الكلية: الهندسة المعلوماتية
المرحلة الدراسية: السنة الثالثة
الاختصاص: غير ذلك

السابقالتالي

العودة إلى التحليل العددي

الموجودون الآن

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 1 زائر

cron