المشرف: Ghais
cutesousitta كتب:بمعادلة داربو بعد ما فرضنا Z و حسبنا dy و عوضنا و في 2 بيطلع معنا x^l-m+z * p(1,z)dz
ولا x^l-m+2 * p(1,z)dz ؟؟؟؟
cutesousitta كتب:مرحبا.....سؤال صغير.....
بالمحاضرة 9 للدكتور عبدلله لما حكى عن المعادلات الغير متجانسة عطى النظرية اللي بتقول :
( اذا كان y1,y2 حلان خاصان للمعادلة يكون فرقهما حل خاص للمعادلة المتجانسة الموافقة لها)........
شو يعني؟؟؟؟
و هي النظرية بس للمعلومات العامة ولا الها شي استخدام بدنا ياه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
abd alazeze كتب:cutesousitta كتب:بمعادلة داربو بعد ما فرضنا Z و حسبنا dy و عوضنا و في 2 بيطلع معنا x^l-m+z * p(1,z)dz
ولا x^l-m+2 * p(1,z)dz ؟؟؟؟
بطلع معنا
تمام![]()
βăŋŏǾťą 3ąšŝăł كتب:cutesousitta كتب:مرحبا.....سؤال صغير.....
بالمحاضرة 9 للدكتور عبدلله لما حكى عن المعادلات الغير متجانسة عطى النظرية اللي بتقول :
( اذا كان y1,y2 حلان خاصان للمعادلة يكون فرقهما حل خاص للمعادلة المتجانسة الموافقة لها)........
شو يعني؟؟؟؟
و هي النظرية بس للمعلومات العامة ولا الها شي استخدام بدنا ياه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مرحبتين
امممممم ... والله دخت وما عرفت من وين طلعلك هالنظرية![]()
قلي من أي محاضرة .. بس لاتقلي رقم هيك لأني ما برقم![]()
قلي عنوانها لو سمحت![]()
al7asoob كتب:βăŋŏǾťą 3ąšŝăł كتب:cutesousitta كتب:مرحبا.....سؤال صغير.....
بالمحاضرة 9 للدكتور عبدلله لما حكى عن المعادلات الغير متجانسة عطى النظرية اللي بتقول :
( اذا كان y1,y2 حلان خاصان للمعادلة يكون فرقهما حل خاص للمعادلة المتجانسة الموافقة لها)........
شو يعني؟؟؟؟
و هي النظرية بس للمعلومات العامة ولا الها شي استخدام بدنا ياه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مرحبتين
امممممم ... والله دخت وما عرفت من وين طلعلك هالنظرية![]()
قلي من أي محاضرة .. بس لاتقلي رقم هيك لأني ما برقم![]()
قلي عنوانها لو سمحت![]()
ياألبي هي يعني اذا أنوجد عندك حلين خاصين للمعادلة الغير المتجانسة بتطرحهم من بعضهم فبيطلع معك حل خاص للمتجانسة (لأنو حل الغير متجانسة بيعتمد عالمتجانسة وللمتجانسة حلين خاصين مستقلين فيه علاقة بيناتون فاذا عرفت احد الحلين فيك أتطلع الحل التاني وبعدين من خلال الحل العام للمتجانسة بتنطلق لحل الغير متجانسة)![]()
اذا ما وضحت الفكرة قول منشان أسبح شوي بالشرح
khaled كتب:الدكتور نزل شي تمارين مهمة أو وراق ؟؟؟؟؟
the optimist كتب:هلأ بالمعادلات التفاضلية التي ترد إلى متجانسة الدكتور بطريقة الحل الحالة التانية لما المحدد بيساوي الصفر عم يحط
a1=ca2 و b1=cb2 هلأ بكون صح إذا اعتبرنا بالعكس ؟يعني شفنا الa2 شو بتساوي بدلالة الa1
![]()
cutesousitta كتب:abd alazeze كتب:cutesousitta كتب:بمعادلة داربو بعد ما فرضنا Z و حسبنا dy و عوضنا و في 2 بيطلع معنا x^l-m+z * p(1,z)dz
ولا x^l-m+2 * p(1,z)dz ؟؟؟؟
بطلع معنا
تمام![]()
تمام لاني لما مشيت خطوة خطوة هيك طلع معي بس ضل مشكلة انو لما بدلنا كل (M(1,Z بـ ( M1(Z كتبنا
كيف طلع هيك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
abd alazeze كتب:nnnnnnnnnn كتب:سؤال بالمحاضرة قبل الاخيرة (عبد الله) اوجد تحويل لابلاس للتابع f(t)=cos^2tاول خطوة مافهمت ليش اخد تحويل لابلاس لمشتقه؟وشكراً
هلأ نحنا بدنا تحويل لابلاس للكوسين مربع منكتب هيك
هلأ نحنا بدنا
وحسب خاصة فينا نكتب
ومنعزل
بعد ما نشتق ونكمل
تمام![]()
βăŋŏǾťą 3ąšŝăł كتب:مرحبا![]()
بمحاضرة تحويلات لابلاس .. النظرية (5)
n يلي فوق f ~~~> ما حدا فهم شي![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
L[f^(n) (t)] =s....... etc
مو المقصود فيها المشتق من المرتبة n ؟
لأني كنت كاتبتها بلا اقواس ورجعت حطيتن وآخر شي تخربطت![]()
![]()
![]()
cutesousitta كتب:abd alazeze كتب:cutesousitta كتب:بمعادلة داربو بعد ما فرضنا Z و حسبنا dy و عوضنا و في 2 بيطلع معنا x^l-m+z * p(1,z)dz
ولا x^l-m+2 * p(1,z)dz ؟؟؟؟
بطلع معنا
تمام![]()
تمام لاني لما مشيت خطوة خطوة هيك طلع معي بس ضل مشكلة انو لما بدلنا كtل (M(1,Z بـ ( M1(Z كتبنا
كيف طلع هيك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 1 زائر