deadlyshadow كتب:فكر بالشكل التالي :اذا حطيت ناقص\زائد في حدود ح تختصر ضمن الفرضية أو اثناء التعويض واختر الأنسب
deadlyshadow كتب:بس شو مشان سؤالي
abd alrazak كتب:ياشباب اولر عقدتني وهلكتني![]()
![]()
فيحدى عندوا فكرة ايمت بختار فيها اشارة النائص أو الزئد
![]()
لانو لم يكون الحل بدوا نائص وأحط زائد عما اوصل على الانهاية
وما لأيت طريقة غير جرب وانت ووحظك
وأخر شي يابتوصل على الانهاية يا بتوصل على الحل
في حدى وصل لشي طريقة نحدد فيها نائص أو زائد
لانو خايف وأت الامتحان صير بالانهاية![]()
Batoota كتب:والله ياعبد الرزاق انا كان واضح بالنسبة الي بس وقت قريت حكيك فتت بالف حيط
Batoota كتب:والله ياعبد الرزاق انا كان واضح بالنسبة الي بس وقت قريت حكيك فتت بالف حيط
bay_mhd كتب:malaz كتب:deadlyshadow كتب:سؤال عن المتسلسلات
إذا بدي أثبت أنو متسلسلة كيفية متقاربة بكفي أذا أثبتت أنو متسلسلة القيم المطلقة متقاربة؟![]()
لأنو في نظرية "بتقول كل متسلسلة عددية متقاربة مطلقا تكون متقاربة" بس الانسة هدى بالعملي ماكانت عم تستخدمها
شرط لبنز يستخدم في المتسلسلات المتناوبة فقط أما إذا كانت المتسلسلة كيفية غير متناوبة نستخدم التقارب المطلق أو تقارب الشرطي مثل sinx متسلسلة كيفي ولكن غير متناوبة
ليش شو الفرق بين المتسلسلات الكيفية و المتسلسلات المتناوبة؟؟؟؟؟
abd alrazak كتب:Batoota كتب:والله ياعبد الرزاق انا كان واضح بالنسبة الي بس وقت قريت حكيك فتت بالف حيط
![]()
هي معلمنا ابو حميد وفى وكفى
بس لا تفكري فيون كتير
لانو التطبيق العملي نفسوا
يعني تمرين متسلسلة كيفية أو متناوبة بنحلوا نفس الحل
ومتل ماحكى انوا المتناوبة هي لي بتهمنا لانو كل الأمثلة لي عنا عليها
بس مافي فرق بالحل بين التنتين
هاشم الرفاعي كتب:abd alrazak كتب:Batoota كتب:والله ياعبد الرزاق انا كان واضح بالنسبة الي بس وقت قريت حكيك فتت بالف حيط
![]()
هي معلمنا ابو حميد وفى وكفى
بس لا تفكري فيون كتير
لانو التطبيق العملي نفسوا
يعني تمرين متسلسلة كيفية أو متناوبة بنحلوا نفس الحل
ومتل ماحكى انوا المتناوبة هي لي بتهمنا لانو كل الأمثلة لي عنا عليها
بس مافي فرق بالحل بين التنتين
شلون ما في فرق ... شرط ليبينيز -على حد علمي- بس على المتناوبة ولكن بالإمكان حل المتناوبة على أساس الكيفية (بالتقارب المطلق) لأنها كيفية حقيقةً، أما ليبينيز فقط على المتناوبة (أي الحالة الخاصة من الكيفية)
شو رأيكن
؟؟؟
abd alrazak كتب:طيب شوفوا اخر المحاضرة السابعة شو مكتوب ؟؟؟
انوا اختبارليبنز للمتسلسلات الكيفية ؟؟
وبما انو المتناوبة حالة خاصو فيمكن تطبيق ليبنز على المتناوبة
شو رأيكون
the master كتب:abd alrazak كتب:طيب شوفوا اخر المحاضرة السابعة شو مكتوب ؟؟؟
انوا اختبارليبنز للمتسلسلات الكيفية ؟؟
وبما انو المتناوبة حالة خاصو فيمكن تطبيق ليبنز على المتناوبة
شو رأيكون
ليبينز فقط للمتناوبة صديقي ..
الكيفية ما بتنحل هيك ...
على اختبارات تانيى بتنحل..
abd alrazak كتب:ماتأخذ القيمة المطلقة للمتسلسلة المتناthe master كتب:abd alrazak كتب:طيب شوفوا اخر المحاضرة السابعة شو مكتوب ؟؟؟
انوا اختبارليبنز للمتسلسلات الكيفية ؟؟
وبما انو المتناوبة حالة خاصو فيمكن تطبيق ليبنز على المتناوبة
شو رأيكون
ليبينز فقط للمتناوبة صديقي .. وب
الكيفية ما بتنحل هيك ...
على اختبارات تانيى بتنحل..
والحكي المكتوب بالمحاضرة السابعة ؟؟؟
طيب
شو هنن هل الاختبارات لي بتطبق على الكيفية ؟؟؟
nilufar كتب:أنا كمان عندي سؤال:
بتكامل الكسور العادية .. استنتجنا قانون لحساب تكامل من الشكل :dx/(ax+b)^m
في حال كانت m>1
فينا نحفظ القانون ونطبقه فوراً وللا لازم نستنتجه؟
THURAYA كتب:عبد الرزاق ما عم افهم شويعني سوالك فيك تبعتو بشكل اوضح
دُرّة كتب:سلام
الله يعطيكم العافية ..![]()
بلا مقطوع عن حديثكن
مشان التكامل بالتدريج .. في تمارين استنتجنا منها دساتير .. نحفظن؟؟
وسؤال تاني: في شي قانون للتكامل بالتدريج بشكل عام ؟؟ إذا في اكتبولي ياه إذا سمحتوا
لا تواخذوني بس هاد النوع من التكامل خصوصاً خلى حالتي![]()
بما إني ما كنت عم أحضر![]()
يلا موفقين
المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 1 زائر